GTD 与 overlay：锦标赛保底奖池没坐满时，多出来的钱是谁出的

打开任何一个扑克锦标赛列表，几乎都能看到「GTD」这个词。$100,000 GTD、₹10,00,000 GTD——它是主办方对奖池下限的承诺，也是锦标赛里少数几个在你还没摸到第一张牌之前就已经确定存在的价值来源。

GTD 是下限，不是预测

GTD 即 guaranteed（保证），指的是主办方承诺至少支付的奖池总额，无论最终有多少人报名。

它的工作方式是单向的：如果报名收入超过保底额，奖池按实际报名规模增长；如果报名收入不足保底额，主办方自掏腰包补足差额。所以 GTD 是一个 floor（地板），不是 forecast（预测）。

这里有个关键细节：只有进入奖池的那部分买入才计入。一笔 $20 + $2 的报名，只有 $20 进入奖池，$2 是场地费（rake）。因此一个 $10,000 GTD、$20 + $2 的赛事，需要 500 人次报名才能自然凑够保底——这 500 就是该赛事的盈亏平衡点。

Overlay 指的是保底额高于报名收入的那段差额，由主办方承担。

用上面的例子算：若最终只有 350 人报名，报名收入 $20 × 350 = $7,000，而保底是 $10,000，那么 overlay = $3,000。这 $3,000 是主办方的净支出，却实实在在地进了奖池。

对 350 名参赛者而言，这意味着他们共同分一个比自己实际投入大 43% 的奖池。摊到每个人头上，是在自己 $20 的投入之外，额外获得了约 $8.57 的权益——而这个权益不附带任何额外的竞争对手。

这就是 overlay 被视为少见的「发牌前正期望」的原因：它不依赖你的技术、不依赖你的桌位，只依赖报名人数没坐满。

Overlay（超额补贴）：非计划的。主办方按历史数据设定保底，本以为能坐满，结果没坐满，差额是意外亏损；
Added money（加钱）：计划的。主办方主动往奖池里额外加一笔作为促销，对玩家权益的影响与 overlay 完全相同，但这笔成本是预算内的；
Freeroll（免费赛）：无报名费但有真实奖池。从技术定义看，每一场 freeroll 都是 100% overlay，因为玩家一分钱没出，全部奖池来自主办方。

三者在玩家侧的数学效果一致，区别只在主办方是「算错了」还是「故意的」。

Overlay 不是随机分布的，它有明确的聚集规律：

这也决定了找 overlay 的方法：绝大多数 overlay 要到延迟报名截止前 30–60 分钟才会显形，那时参赛人数基本定格，缺口是否已经形成一目了然。把「开赛前扫一遍大厅」变成固定习惯，是成本极低的一件事。

最常见的误解是以为「有 GTD 就等于有 overlay」。实际上大部分保底都定得保守，通常会被轻松超过甚至翻倍。一个吸引来两倍所需人数的 $1,000,000 GTD 旗舰赛，overlay 为零——保底从头到尾没有生效过，那个数字纯粹是广告。

判断标准只有一个：报名人数 × 单人奖池贡献，是否小于保底额。大于则 GTD 只是营销，小于才有 overlay。

在有 overlay 的赛事里，奖池结构不变但每个人的权益被抬高，这会改变泡沫期与决赛桌的决策权重。ICM（独立筹码模型）计算的是「你的筹码相对于剩余奖池的真实金钱价值」；奖池被垫高后，同样的筹码对应的现金价值上升，因此在泡沫期冒风险去争筹码的相对收益进一步下降。

换句话说，overlay 不仅提高了参赛的期望值，还强化了保守打法的正确性——在一个已经有免费钱垫底的赛事里，为了多拿筹码而在泡沫期拼掉自己的资格，代价比在普通赛事里更大。

GTD 是主办方给的下限承诺，overlay 是这个承诺兑现时主办方亏的钱。玩家能做的只有两件事：算清盈亏平衡点需要多少人，以及在延迟报名截止前看一眼实际人数。这两件事都不需要任何扑克技巧，却能直接改变一个买入是否值得付。