阿瓦隆（Avalon）规则与玩法详解：身份推理、任务投票与刺客一击

阿瓦隆是什么

阿瓦隆（The Resistance: Avalon）是一款以亚瑟王传说为背景的身份推理桌游，支持5至10人，单局时长通常在30分钟以内。

它的核心结构是：蓝方（亚瑟的忠诚骑士）想要完成三次任务，红方（莫德雷德的爪牙）想要破坏任务并在最后刺杀梅林。

与狼人杀相比，阿瓦隆有两个显著不同：

没有玩家出局。 全程所有人都在场上，不存在「第一晚被杀只能观战」的问题
信息不对称更精细。 蓝方中只有梅林知道坏人是谁，红方则互相知情（奥伯伦除外），信息的分布方式是设计过的

这两点让阿瓦隆的逻辑链条更完整，也更依赖语言与投票推理。

身份配置

蓝方（好人阵营）

梅林（Merlin）：

知道所有红方玩家是谁（奥伯伦除外）
不能暴露自己。 一旦被刺客认出，蓝方即便完成三次任务也会输
是全队的信息核心，也是最大的风险点

派西维尔（Percival）：

知道谁是梅林
但会被摩甘娜干扰：摩甘娜也会被显示为「梅林」，所以派西维尔看到的是两个人，需要自己分辨真假
是蓝方的重要战力，承担保护梅林的职责

忠臣（Loyal Servants of Arthur）：

没有特殊能力，只知道自己的身份
数量最多，任务是靠推理找出坏人、推进任务

红方（坏人阵营）

刺客（Assassin）：

红方成员，正常参与破坏任务
蓝方三次任务成功后，刺客有一次刺杀机会。 如果指认的正是梅林，红方直接获胜

摩甘娜（Morgana）：

对派西维尔显示为「梅林」，制造真假难辨的局面
是实现「保护刺客、混淆梅林」的关键角色

莫德雷德（Mordred）：

梅林看不到他。 他是唯一对梅林隐身的红方成员
这让梅林的信息存在盲区，增加推理难度

奥伯伦（Oberon）：

红方成员，但不知道队友是谁，队友也不知道他
他同样不知道其他红方是谁，处于完全孤立状态
这个角色增加了变数，也增加了红方的配合难度

爪牙（Minions of Mordred）：

普通红方成员，互相知情，参与破坏任务

人数与身份配比

不同人数下，红蓝双方的数量与角色配置不同。常见的5人局配置为：

蓝方：梅林、派西维尔、忠臣
红方：刺客、摩甘娜

5人局是最经典的入门配置，信息量适中，推理链清晰。

随着人数增加，会逐步加入忠臣、爪牙，以及莫德雷德、奥伯伦等进阶角色。7人局、8人局是进阶玩家最常用的配置。

游戏流程

一局阿瓦隆由若干轮「任务」组成，每轮包含以下阶段：

阶段一：选定队长与组队

由队长指定若干名玩家参与本次任务。人数按局中人数和轮次确定（5人局通常为 2、3、2、3、3）。

队长位置每轮顺时针轮换。

阶段二：全体表决

所有玩家对「是否同意这个队伍」进行公开投票。

赞成票过半 → 队伍成立，进入任务执行
赞成票未过半 → 队伍否决，队长交给下一位，重新组队

关键规则：连续5次表决未通过，红方直接获胜。

这条规则是阿瓦隆最重要的设计之一。它意味着蓝方不能无休止地否定可疑队伍，必须在有限次数内做出决断，否则等于自爆。

阶段三：任务执行

队伍成立后，每位队员秘密打出一张任务牌：成功票或失败票。

蓝方必须出成功票（这是规则约束，不是选择）
红方可以选择出成功票或失败票

打出后洗混亮出：

5人局中，第1、2、3轮任务只要有1张失败票即任务失败
第4轮任务（5人局）需要2张失败票才算失败——这条规则给了红方更多掩护空间，也让蓝方在第4轮承受更大压力

任务成功 → 蓝方得1分

任务失败 → 红方得1分

阶段四：三轮定胜负

蓝方累计3次任务成功 → 进入刺杀阶段

如果蓝方先拿到3分，红方还有最后的机会。

阶段五：刺客刺杀梅林

刺客（由红方共同商议、由刺客本人执行）指认一名玩家为梅林。

指认正确 → 红方获胜
指认错误 → 蓝方获胜

这个阶段是阿瓦隆最精彩的部分：即便蓝方一路顺利完成任务，只要梅林在这三局中暴露了太多信息，红方仍然可以翻盘。

红方累计3次任务失败 → 红方直接获胜。

核心技巧

蓝方怎么打

梅林：信息的艺术在于不说。

梅林知道一切，但恰恰因此最危险。核心原则是用行为引导，而不是用语言明示。

常用做法：

在组队时把可疑的人排除掉，用「我觉得这个组合更稳」代替「我知道他是坏人」
适度犯错。如果梅林从不出错，等于告诉红方「我是梅林」
不要过度排斥某一个人。连续针对同一人，红方很容易锁定你

派西维尔：掩护梅林是第一要务。

派西维尔知道梅林是谁（或两个人中的一个），他的核心任务是替梅林挡刀。

做法包括：

主动表现得像梅林——提出有洞察力的判断，吸引刺客的注意力
如果被摩甘娜干扰，通过两人的发言逻辑来判断哪个才是真梅林
不要直接说出梅林是谁，也不要明确表态支持某个人

忠臣：靠投票记录找坏人。

忠臣没有特殊信息，唯一可靠的信息源是表决与任务结果的记录。

分析方法：

谁在支持一个失败了的队伍？
谁在否决一个明显合理的队伍？
同一个队伍组合，为什么某人这次赞成、上次反对？
谁的发言与最终投票结果自相矛盾？

红方怎么打

红方的基本原则：适度破坏。

如果红方每一轮都出失败票，蓝方很快能锁定队伍中的红方成员。高水平的红方会故意放水：

前几轮让部分任务成功，换取队友的「清白记录」
关键轮次（尤其是需要2张失败票的第4轮）再集中出手
让一名红方成员长期表现良好，作为「最终刺杀判断的干扰项」

刺客：全程都在收集梅林的线索。

刺客从第一轮开始就要观察：

谁总是否决包含红方成员的队伍？
谁的判断「过于准确」？
谁在关键轮次改变了立场？
谁的发言与结果高度吻合？

摩甘娜：主动伪装成梅林。

摩甘娜要主动表现出「知道很多」的样子，主动做判断、主动质疑，让派西维尔无法分辨。

奥伯伦：独立作战。

奥伯伦不知道队友，所以他的策略是按蓝方的方式打，同时留意谁在暗中破坏任务——那些破坏者很可能就是自己的队友。

常见误区

误区一：梅林越准越好。

恰恰相反。梅林如果每轮都精准排除红方，三局之后红方的刺客几乎可以直接点名。梅林需要保持「七分准确、三分模糊」。

误区二：否决越多越安全。

连续5次否决红方直接获胜。无节制地否决是蓝方最常见的自毁方式。

误区三：只看任务结果不看投票记录。

任务结果只告诉你「队伍里有坏人」，投票记录才告诉你「谁在保护坏人」。后者才是推理的主战场。

误区四：红方不该放水。

不放水的红方会在三轮之内暴露全部成员。适度放水是红方的基本功。

误区五：刺杀阶段靠运气。

实际上，刺杀的成功率取决于前三轮的信息管理。红方从第一轮开始就应该在为刺杀收集线索。

与狼人杀的区别

维度	阿瓦隆	狼人杀
出局机制	无玩家出局	玩家陆续出局
信息核心	梅林单向知情	预言家查验、狼人互知
胜负判定	任务 + 刺杀双阶段	阵营清空
单局时长	20至40分钟	30至90分钟
依赖能力	逻辑推理、投票分析	语言表达、情绪感染
失误容忍度	有，可从头参与	出局后观战

阿瓦隆更适合偏好纯逻辑推理、不喜欢长时间等待的玩家；狼人杀则更适合喜欢语言表达与情绪博弈的玩家。

上手建议

第一，从5人局开始。 角色少、推理链短，能最快理解核心机制。

第二，第一轮先熟悉规则再谈策略。 新手局建议先不加入莫德雷德、奥伯伦等进阶角色。

第三，做记录。 拿张纸记下每轮的队长、队伍成员、投票结果、任务结果。这张记录表是后期推理的唯一硬依据。

第四，练习「说一半」。 阿瓦隆的乐趣在于表达的分寸——说多了暴露身份，说少了无法引导队友。

第五，不要把游戏情绪带到下一局。 由于没有出局机制，一局结束后所有人立刻开始下一局，保持良好的对局氛围比赢一局更重要。