血染钟楼（Blood on the Clocktower）规则与玩法详解：说书人、中毒机制与死亡不等于出局

游戏概况

血染钟楼（Blood on the Clocktower）是一款由 Steven Medway 设计、The Pandemonium Institute 于2022年正式发行的社交推理类桌游。它在国内迅速流行，很大程度上是因为它解决了同类游戏（如狼人杀）长期存在的几个痛点：玩家过早出局后无事可做、主持人角色尴尬、信息真伪完全依赖临场表演。

游戏支持5至20人，标准配置为5到15人。核心设定是：一座小镇被恶魔入侵，善良阵营的镇民需要在有限的白天里找出并处决恶魔；邪恶阵营的爪牙与恶魔则要制造混乱、误导信息，直到善良阵营耗尽机会。

四类身份

血染钟楼的身份体系分为四类：

镇民（Townsfolk）：善良阵营的主体，各自拥有一个独特的能力，多数能力是获取信息或施加保护。

外来者（Outsider）：善良阵营，但能力往往带有副作用或负面效果。外来者数量的多少本身就是一个重要信息——因为剧本规定了与人数对应的外来者数量，邪恶阵营有时会试图让善良阵营误判外来者数量。

爪牙（Minion）：邪恶阵营，能力通常围绕干扰、保护和伪装，是恶魔的助手。

恶魔（Demon）：邪恶阵营的核心，每晚杀人。恶魔被处决，善良阵营即刻获胜。

与狼人杀最大的不同在于：血染钟楼的身份不是「神民」与「狼人」的粗略二分，而是每个角色都有专属能力，玩家拿到角色后首先要理解自己能做什么。

说书人：游戏的核心机制

说书人（Storyteller）是血染钟楼最具革命性的设计。他不是中立的裁判，而是主动的叙事者与规则执行者。

说书人的职责包括：分配角色、主持夜晚阶段、执行各角色能力、在白天提供信息、判定提名与投票结果。关键在于，说书人拥有一定的自由裁量权——他可以在规则允许的范围内，让某些信息变得模糊、延迟或错位，以保证游戏的趣味性与平衡性。

这意味着血染钟楼的信息不是机械的「真或假」，而是经过说书人调节的。这正是它比同类游戏更有戏剧性的原因，也是新手需要适应的地方。

中毒与醉酒：信息不可靠的设定

血染钟楼最具特色的机制是「中毒」（poisoned）与「醉酒」（drunk）。

中毒的角色，其能力实际上不起作用，但角色本人通常并不知道。例如一个擅长查验身份的镇民如果中了毒，说书人给出的查验结果就是不可信的——可能是正确的，也可能是完全错误的，因为说书人可以自由决定。

醉酒则是更彻底的情形：角色从一开始就不具备能力，且永远不知道这一点。

这两个机制带来的直接结果是：任何信息都不能被无条件信任。玩家必须交叉验证、观察行为、评估信息来源，而不能简单地把「我有信息」当作绝对真理。这也是血染钟楼推理深度的核心来源。

白天与夜晚

夜晚阶段：所有玩家闭眼，说书人依次唤起各角色执行能力。恶魔选择一名玩家杀害，爪牙可能执行干扰。夜晚的信息通过说书人的操作传达给相关玩家。

白天阶段：宣布夜间死亡情况（不公布死因与身份），玩家进入自由讨论。讨论结束后进入提名与投票环节：玩家可以提名他人，被提名者可以辩护，其他人依次表态，最后按票数决定是否处决。

死亡不等于出局

这是血染钟楼最重要的体验改进：玩家死亡后并不会离开游戏。

死亡玩家的身份仍然保密，但失去了能力（部分角色除外）。关键在于，死亡的玩家在白天讨论中仍然可以发言，并且拥有一次「死后投票」（dead vote）——在整局游戏中可以再投一次票，用完即止。

这一机制彻底解决了同类游戏中「前两轮就被刀、然后干坐两小时」的问题。死亡的玩家依然是游戏的一部分，甚至常常成为决定胜负的关键一票。

常用剧本

官方提供了三个主要剧本，难度递增：

Trouble Brewing（祸起萧墙）：新手入门剧本，角色能力直观，适合第一次接触的玩家。绝大多数线下开局都从这里开始。

Bad Moon Rising（血月初升）：加入更多死亡与复活机制，角色能力更复杂，适合有基础的玩家。

Sects & Violets（教派与紫罗兰）：信息干扰最强、推理难度最高，适合老手。

此外还有大量玩家自制剧本，扩展了角色池与机制。

与狼人杀的主要区别

一是主持人角色。狼人杀的法官是纯机械执行者，血染钟楼的说书人有主动裁量权。

二是出局处理。狼人杀出局即离场，血染钟楼死亡后仍可发言并保留一票。

三是信息机制。狼人杀的信息是「真或假」，血染钟楼引入中毒与醉酒，信息是「可能失效但你不自知」。

四是角色多样性。狼人杀的身份种类有限，血染钟楼每个角色都有独特能力，剧本之间角色池完全不同。

新手建议

第一，第一次玩选择 Trouble Brewing 剧本，并请一位有经验的说书人主持。

第二，拿到角色后先弄清楚自己的能力和触发条件，不确定就直接问说书人。

第三，不要迷信自己的信息。如果拿到了强信息，先想「如果我中毒了会怎样」。

第四，死亡不是失败。保留好那一次死后投票，往往比活着时的发言更关键。

第五，善良阵营要学会分享与交叉验证；邪恶阵营则要在谎言中保持一致性——前后矛盾比信息错误更容易暴露。