依恃象棋：没有被己方棋子看护，就不能吃子、也不能将军

一条规则，改动两件事

依恃象棋（Patrol chess）是一种国际象棋变体，也是棋谜创作中常用的「 fairy条件」。它的规则只有一句话：吃子或将将军，行棋的那一枚棋子必须被己方另一枚棋子看护（patrol，也译作「观察」）。

其余全部照常：不吃子、不将军的走法完全不受影响，你可以把一枚棋子自由地走到任何合法位置。

具体拆开来看，是两处改动：

• 将军：只有当攻击王的那枚棋子本身被己方棋子保护时，才算真正将军。无人看护的攻击不构成将军。
• 吃子：只有当吃子的那一枚棋子本身被己方棋子保护时，这次吃子才合法。这一条对王和兵同样适用，吃过路兵时，吃子的兵也必须被看护。

「看护」的判定与常规的保护概念一致，兵按斜吃方向计算。特别地，一枚被牵制（pin）的子虽然不能合法移动，但它对格子的控制仍然存在，因此在依恃规则下依然算作看护。

一个经典的局面

维基百科给出的示例局面很能说明问题：

白方走Nbd8，本意是让两匹马互相看护——此时这匹马才构成将军。黑方应以Ke4，结果是将死。

为什么？黑王走到e4之后，它自己被e3的车看护着，于是黑王对b3、d3格的控制变成了「有效攻击」；a2的车被b4的马看护，因此它对b2、c2、d2的控制生效；白王想去d4，但那一格被已被看护的黑王控制；白王想Kxb4吃掉黑马，可白王自己没有被任何己方棋子看护，这次吃子根本不合法。

而在依恃规则下，白王不能吃掉身旁的黑马（因为白王无人看护），黑方的车此前也并未真正将军，f7位置的白马同样没有构成将军。

出身：1975年的一道题

依恃象棋由弗雷德里克·亨德里克·冯·梅延费尔特（Frederik Hendrik von Meyenfeldt）发明。1975年，他在英国国际象棋解题协会会刊《The Problemist》上发表了一道使用这一规则的棋题，这是该规则的首次公开亮相。

它最初是作为棋谜条件出现的，后来逐渐被证明也完全可以下完整对局——多数常规战略在依恃规则下依然成立，一位好的常规棋手大概率也是好的依恃棋手。

棋谜作者为什么喜欢它

依恃条件在排局创作中很受欢迎，原因是它制造了干净的「开关逻辑」：

• 加护：一步看似无关的安静着法，只要给攻击子加一个保护，就能把「不算将军」变成「将军」，或让此前非法的吃子变得合法；
• 引离／调虎离山：把对方那个关键的保护子引开，将军与吃子同时失效；
• 遮挡：在保护子与被保护子之间垫子，巡逻线被切断，效果立刻归零；
• 回声与回旋：同一条线路只因为一个保护关系是否重建，就在合法与非法之间切换，非常适合做对称、回声之类的主题。

它常与Madrasi（对视瘫痪）、Circe（吃子后重生）等其他童话条件组合使用，产生相当复杂的任务纪录。

1994年，胡贝特·戈克尔（Hubert Gockel）在荷兰棋谜刊物《Probleemblad》上获得一等奖的两着杀排局，就是献给彼得·格沃兹贾克（Peter Gvozdjak）的依恃象棋题。

对实战思路的影响

如果把依恃规则放进完整对局，有几个反直觉的结论值得记住：

• 己方子力的「互相照应」变成了硬通货，孤军深入的子几乎失去攻击能力；
• 王不再是无助的，它可以主动上前为攻击子提供看护，从而成为进攻的参与者；
• 兑换时的判断要重写——能吃不等于吃了划算，因为吃子往往需要额外投入一个保护子；
• 牵制的价值上升：被牵制的子虽然动不了，却仍然提供看护，因此是一枚「半死不活但有用」的棋子。

一个并非孤例的家族

依恃象棋属于20世纪国际象棋童话化浪潮的一部分。同一时期出现的还有把「吃子即爆炸」「吃子即变色」「对视即瘫痪」等条件加进常规规则的尝试。它们的共同思路是：只改一条基础规则，看看整个棋理会发生什么变化。

依恃象棋的独特之处在于，它改的是「吃」与「将军」这两个最基础的动作，因此引发的连锁反应格外大。

资料来源：维基百科Patrol chess条目、chessvariants.org规则页、chessbio词条。