Costly Colours「昂贵花色」：克里比奇的同源近亲，一盘只发三张牌

一句话认识它

Costly Colours（有时直接简称 Costly）是一种英国历史纸牌游戏，供两人对局。它被称为克里比奇「迷人的亲戚」——组合种类比克里比奇更多，沿用了克里比奇原始的计分体系，却不使用克里比奇那个标志性的「牌窝」（crib）。

19世纪的资料把它描述为「什罗普郡特有的游戏」。当时的评价是：它需要中等程度的技巧，很能训练数牌的敏捷度。

历史脉络

1589年之前：共同的祖先。 和克里比奇一样，Costly Colours 很可能是 Noddy 的后裔。Noddy 是一种至少可以追溯到1589年的英国纸牌游戏，被视为克里比奇的直接前身。

1674年：规则首次成文。 查尔斯·科顿（Charles Cotton）在其汇编《Compleat Gamester》第一版中首次描述了 Costly Colours 的规则，此后重印直至1754年版。

1805年：什罗普郡的小册子。 什鲁斯伯里（Shrewsbury）出版了一本名为《The Royal Game of Costly Colours》的小册子，声称它是「对克里比奇游戏的一种改良」。同一时期，惠特彻奇（Whitchurch）还有一个晚上聚会的 Costly Club。

1816年与1850年。 1816年 Singer 在《Researches》中重印规则；到1850年，这种游戏已经被描述为过时的了。

1874—1894年：最后的记录。 1830年代，当地老人仍会以四人、更多时候以两人「饶有兴致」地聚在一起玩。他们把玩法教给年轻人，年轻人却转投克里比奇——尽管有人怀疑，Costly 其实是更简单也更有生气的那个。1883年，乔治娜·杰克逊在《什罗普郡民俗》中记录了详尽的规则，材料编成于1874年。1894年的记录说它在什鲁斯伯里与埃尔斯米尔仍有人玩，但「已经很少有人会玩或懂得这种老式游戏」。

1924年与1980年代。 Mary Webb 以拿破仑战争时期为背景的什罗普郡小说《Precious Bane》中简要写到这种游戏。更令人意外的是，直到20世纪80年代初，人们还发现兰开夏郡的一家酒吧里仍有人在玩它。

2008年：重新整理。 帕利特（David Parlett）出版了「这种克里比奇的迷人亲戚、很可能是 Noddy 的共同后裔」的规则。

牌具与目标

使用一副52张的英式花色扑克牌。多数资料中 A 为大牌，也有版本允许 A 计1点或11点；K、Q、J 通常按10点计。

目标分数随版本不同：科顿的早期规则是先到61分，帕利特版则是121分。计分方式与克里比奇一致，用石板划记号或用钉板记孔。

发牌与开局

1. 双方各切一次牌，拿到较低牌者先做庄。
2. 庄家逐张给每人发3张牌，然后翻开下一张作为将牌（trump）。
3. 如果翻开的是 J（Knave），庄家立刻得4分，须宣告「four for his heels」。这一点必须在出任何一张牌之前完成，否则作废——这个「先宣告后得分」的规矩，与 Noddy 时代一脉相承。
4. 由 Elder（非庄家一方）询问庄家是否愿意 mog。

什么是 mog

「Mog」指的是与对手交换一张牌。规则设计得很讲究：

• 庄家拒绝交换，Elder 得1分；
• 庄家同意、而发起询问的一方反而拒绝，庄家得1分；
• 双方都同意，则各暗传一张牌给对方。

部分版本中还规定：如果传出去的那张牌是 J 或2，传出方可以得分——与翻开的将牌同花色得4分，其他花色的 J 或2得2分；而接到这张牌的一方，在最后计算手牌时不能再为它计分。这条设计让 mog 从单纯的换牌变成了一次带风险的博弈：你想甩掉一张牌，但它可能正好给对手送分。

出牌阶段

Elder 先出第一张牌，此后双方交替出牌到桌面中央，并且像克里比奇那样逐口报出已出牌的累计点数。

当一方无法在不越过上限的情况下出牌时（例如累计已到23点而手中只有9），就宣布「Go」，对手得1分，然后在不越过上限的前提下尽可能继续出完自己的牌。

计分

出牌过程中形成的组合，以及回合结束时手牌中的组合，都可以计分。相比克里比奇，Costly Colours 多了花色与颜色类的组合：

• 十五点、二十五点、三十一点等累计点数节点；
• 对子（对子、三条、四条递进计分）；
• 顺子；
• 同色与同花组合——三张同色（全红或全黑）、三张同花、四张完全同花，分值逐级抬升。游戏名字里的「昂贵花色」，通常认为就来自这类组合是全场最值钱的部分；
• 将牌花色的 J 与2在手中另有加分，翻开时则给庄家算「his heels」。

需要说明的是，不同历史版本对上述各项的具体分值并不完全一致，什鲁斯伯里小册子与现代整理本之间也有出入，实际对局前最好先约定清楚。

四人与二人的差别

科顿的规则是写给两人的，而杰克逊1874年的材料则说明它可以两人或四人玩。四人局通常会引入搭档关系与更长的出牌轮次，但核心的「报点数—Go—组合计分」结构不变。

它为什么被克里比奇取代

从史料看，Costly Colours 的衰落不是因为不好玩，而被归结为几个现实原因：一是规则细节（尤其是花色组合的分值）在各地版本不一，教学成本高；二是克里比奇凭借牌窝机制带来的策略深度，以及配套计分板的商业化推广，形成了更强的传播势能；三是19世纪中后期的城市化把大量地方玩法冲刷掉了。

今天再看 Costly Colours，它的价值在于保存了一套比克里比奇更古老、更直白的组合计分体系。对于已经熟悉克里比奇的玩家，只需要记住两处差异——没有牌窝、每人只有三张牌——就能很快上手。